Для каждого гражданина повышение пенсионных прав в московском регионе было осуществлено индивидуально в зависимости от его трудового стажа. Так как пенсионеры продолжают задавать различные вопросы, связанные с валоризацией, то на основные мы попросили ответить Людмилу Васильевну Мятину, Начальника Управления ПФР №16 по г.Москве и Московской области:
- В январе выплата пенсии произведена с учетом валоризации. Были ли какие либо проблемы при подготовке к валоризации, как проводилась подготовительная работа и какие это дало результаты?
Людмила Васильевна: основной сложностью подготовки к валоризации, на мой взгляд, явилось информирование населения, необходимость донести до пенсионеров совершенно новый принцип увеличения пенсии при валоризации, объяснить методику и технологию увеличения пенсий. Наши пенсионеры привыкли, что проводимые ранее индексации пенсий увеличивали пенсии на установленные законодательством проценты и пенсионеры сами, еще до проведения индексаций, могли самостоятельно просчитать сумму увеличения пенсии. Просчитать сумму увеличения при валоризации пенсионеры самостоятельно не в силах, так как данное увеличение пенсии зависело от нескольких показателей: стажа работы до 1991 года и суммы расчетного пенсионного капитала по состоянию на 1 января 2002года. Это, естественно, вызывало определенное беспокойство у пенсионеров. Для разъяснения принципов проведения валоризации использовались все доступные для информирования населения способы: неоднократные выступления на телевидении, на радио, в местных газетах. В наших клиентских службах демонстрировались информационные ролики по валоризации, была организована «горячая линия», организовывались прямые эфиры, круглые столы и брифинги. Таким образом, к моменту проведения валоризации пенсионеры уже четко понимали ее основные принципы. Что касается нашей внутренней подготовки к валоризации, то она заключалась в проверке нашими специалистами базы данных, электронных пенсионных дел по более, чем 17 категориям. Подготовка проводилась в плановом порядке и не вызывала каких- либо сложностей.
- Были ли сбои и жалобы граждан по реализации этого закона? Если да, то какого характера?
Людмила Васильевна: в целом, валоризация была проведена в штатном режиме, без сбоев. В январе 2010 года увеличилось количество обращений граждан в территориальные органы ПФР. Условно я бы разделила эти обращения на следующие группы: первая группа - обращения по вопросу правильности установления суммы увеличения. Это наиболее многочисленная группа обращений. Пенсионеры приходят на прием только для того, чтобы узнать, правильно ли мы установили размер валоризации, правильно ли учтен их трудовой стаж до 1991 года и какой размер расчетного пенсионного капитала. Многие из пенсионеров просят записать их данные и формулу расчета валоризации, чтобы самим поверить правильность ее установления. Вторая группа - это пенсионеры, которым валоризация не проведена, т.к. предусмотрена законом. К этой категории относятся граждане, получающие пенсию по ФЗ № 166 от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», а именно, пенсионеры , получающие социальную пенсию по случаю потери кормильца или по инвалидности, т.е. граждане, не имеющие трудового стажа. Например, в нашем Управлении, отвечающим в т.ч за Пушкинский район, на учете состоит 68 661 пенсионер, а валоризация положена и проведена только 65 272 пенсионерам, т.е. более трех тысяч пенсионеров не имеют право на увеличение пенсии путем проведения валоризации. Кроме данной категории не проведена валоризация также тем пенсионерам, у которых отсутствует стаж работы до 2002 года. Третья группа обращений – это обращения также по поводу установления размера валоризации. Граждане считают, что сумма валоризации им установлена неверно, приводя в примеры сослуживцев, друзей, родственников, у которых сумма валоризации больше, а все составляющие валоризации такие же как и у них, т.е. такой же стаж работы в советское время, такой же размер расчетного пенсионного капитала. Им совершенно непонятно, почему сумма увеличения пенсии у них меньше. Приведу пример такого обращения: некто Иванов И.И. обратился с заявлением о занижении ему суммы валоризации, приведя в пример своего сослуживца Петрова, с которым они вместе в одно время устроились на завод, оба работали слесарями и заработок у них одинаковый, а сумма валоризации разная. Петров получил в январе с.г. на 500 руб. больше, чем Иванов. В чем же причина? При проверке пенсионных дел Иванова и Петрова было выяснено, что Петров, имел трудовой стаж и до поступления на завод, о чем не знал Иванов, и кроме того, с 1988 года Петров имел совместительство, т.е. имел дополнительный заработок, о чем Иванов также не знал. Таким образом, утверждение Иванова об абсолютно одинаковых условиях для проведения валоризации изначально неверно. Я так подробно остановилась на данном примере, для того чтобы еще раз подчеркнуть, что практически не существует абсолютно одинаковых условий для валоризации и расчетный пенсионный капитал и стаж работы до 1991 года у граждан разный, а следовательно, будет отличаться и сумма увеличения пенсии после проведения валоризации.
Материал
подготовлен при содействии отдела по взаимодействию со СМИ ГУ-Отделения ПФР по
г.Москве и Московской области
